禁赛3场还不够？山西又被罚4万，CBA裁判这波操作真迷

CBA季后赛附加赛打了没几场，裁判的热度居然比比赛本身还高，吃瓜群众都看傻了。山西队这边刚因为主教练潘江喷裁判吃了罚单，禁赛3场还有一场要延续到季后赛，外加6万罚款，本来以为这事儿翻篇了。转头打山西客场对青岛的关键附加赛，居然还是当初惹事的那个裁判崔哲雄吹罚。这事儿换谁看不得说一句离谱。

果不其然，好好的一场球，硬生生出了幺蛾子。比赛第四节中段山西已经领先20分，青岛外援手感差得离谱，全队三分32投6中，韦瑟斯庞13投2中几乎哑火，所有人都觉得胜负已定。剩下不到七分钟青岛开始反扑，追到只差13分的时候，第一个争议判罚就来了。

段昂君外线投三分，山西防守的于米提全程垂直起跳直上直下，慢镜头回放清清楚楚，俩人连半毛钱身体接触都没有。前国手王仕鹏看了回放都直截了当说，根本就没犯规。可裁判愣是判了防守犯规，直接送青岛三次罚球，这个吹罚一下子扭转了整个比赛的走向。

后面山西队的憋屈劲儿，真是说都说不完。CBA的违体犯规本来就是最重的判罚，吹一个两罚一掷基本就能改战局。这场球山西三次指责青岛的违体动作申诉，全被裁判打回来。王睿泽从身后拉扯快攻的奈特，直接把人甩在地上，吕俊虎空中顶胯把法耶从空中扛翻，加时赛吕俊虎又拉拽推人拦奈特的反击，摄像机拍得明明白白。

裁判一个违体都没给，连回看录像都懒得点。奈特忍不住上前跟裁判多说了两句，直接吃了个技术犯规。到后来法耶被摔下来，奈特连话都不敢说了，就怕再挨罚。整场比赛算下来，青岛全场罚球40次，山西只有29次，末节加加时哨声密得观众都没法连贯看完一次攻防。

山西领先了整整四节，最后拼到加时才拿下比赛，赛后布扎斯接受采访，一句话直接引爆了整个CBA圈子。他说我们打得非常坚韧，全世界都在针对我们，这是一场5打8的比赛，我们还是赢了。这话估计是CBA季后赛历史上最扎心的赢球感言了，联盟的罚单来得也够快。

赛后没多久罚单就出来了，布扎斯因为言论违反纪律，罚款三万，山西俱乐部负责人王建武罚款一万，加起来正好四万。算上之前潘江的六万，山西不到一个月光罚款就掏了十万，还搭上主教练禁赛三场，可争议中心的崔哲雄，一点事儿都没有，照样吹接下来的比赛。

说穿了，这事儿最让人想不通的不是那几个哨子偏谁，是明明白白的裁判回避制度，怎么到这儿就失灵了。不到一个月前崔哲雄吹山西对江苏，就已经把潘江惹得炸毛，潘江第三节吃了技犯被罚离场，退场的时候忍不住骂了两句，才吃了之前那张大罚单。两边都结下这么深的梁子了，按规则就该回避对吧。

CBA官方本来就写了，裁判委派要按回避原则来，就是怕有积怨的双方再碰头出问题。可这套规矩到山西这事儿上，跟被卡住了似的，硬是不执行。刚因为这个裁判吃了罚单，转头就让同一个裁判吹季后赛关键战，这不就是往火药堆上引火吗？最后炸了，所有锅全让山西背了。

山西球迷这下彻底忍不了，连夜把所有争议判罚的截图、集锦整理好，写成举报信往联赛投诉，结果也没什么下文。山西这赛季本来就不算顺，之前主场打北京，球迷有不当行为也挨过罚，和裁判圈的摩擦本来就不少，这回又摊上这事儿，换谁都压不住火。

这几个赛季CBA一直在裁判队伍建设上下功夫，又是送裁判去参加国际级培训，又是请外籍裁判来带教提升水平，业务能力这块确实肉眼可见在进步。可制度落地这块的短板，怎么就一直补不上呢。回避原则写得清清楚楚，操作起来也不复杂，怎么到该执行的时候就一松再松。

这场球最后山西90比86赢了，赢得真叫一个疲惫。本来领先20分，轻轻松松就能拿下的比赛，硬生生被几个争议吹罚拖进加时，耗光了主力队员大半体能。本来季后赛就是拼体能拼韧劲的较劲，平白无故多耗这么多体力，完全就是可以避免的问题，结果就这么发生了。

布扎斯会因为这三万罚款闭嘴吗？看他赛后反复说5打8都赢了的劲儿，大概率是不会。潘江禁赛三场马上就能复出，山西队经历了这一回，现在最要紧的就是攒着体能，打好接下来的比赛，没必要再跟裁判置气。可联赛这边的问题，不能一直就这么装看不见啊。

现在出了事儿，就只会开罚单压矛盾，把所有责任都推给球队，压根不去碰裁判委派这块的根子问题。这种处理方式，只不过是把积怨暂时压到水下，那个雷根本就没拆，指不定哪天就再炸一回。要是CBA一直不改这个毛病，下次指不定在哪支球队身上，再闹出更大的事儿。

参考资料：中国体育报 CBA季后赛裁判执法争议分析